Gülşen’in yargılandığı ‘imam hatip’ davasının gerekçeli kararı açıklandı
Şarkıcı Gülşen’in 10 ay ceza aldığı ve kararın açıklanmasının geri bırakıldığı davanın gerekçeli kararı açıkladı. Kararda, “Bu cürmün düzenlenmesindeki gaye kamu barışının korunması” denildi.
Duvar’dan Ferhat Yaşar’ın haberine nazaran, müzikçi Gülşen Çolakoğlu’na, Ataşehir’de 30 Nisan 2022’de verdiği konser esnasında imam hatip liselilere yönelik kelamları nedeniyle ‘halkı kin ve düşmanlığa tahrik yahut aşağılama’ kabahatinden 10 ay mahpus cezası veren mahkeme, cezanın kararının açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi. İstanbul 11’inci Asliye Ceza Mahkemesi, gerekçeli kararını açıkladı.
Mahkeme, gerekçeli kararında, “Sanığın vermiş olduğu bir konser esnasında söylemiş olduğu ‘imam hatipte okumuş daha evvel kendisi, sapıklığı oradan geliyor’ halindeki kelamları TCK 216. Hususunun 2. Fıkrası kapsamında değerlendirildiğinde; TCK 216. Hususunda düzenlenen kabahat tehlike hatası olup aksiyonun yöneldiği mevzunun ziyana uğraması gerekmemekte, fakat ziyana uğrama tehlikesinin bulunması gerekmektedir. Öbür yandan bu cürmün düzenlenmesindeki hedef kamu barışının korunması, kamu güvenliğinin tehlikeye düşürülmesinin önüne geçilmesidir” denildi.
“Barış ve müsamaha ortamını tehlikeye atabilir”
Gerekçeli kararda sanığın sözünün barış ve müsamaha ortamını zedeleyebileceği savunuldu. Kararı gerekçelendirmeye şöyle devam edildi:
“Türkiye Cumhuriyeti Devletinde İmam Hatip okullarından mezun olanlar sayıları prestiji ile TCK 216. Unsurunun 2. Fıkrasında belirtilen halkın bir kısmı kavramına dair insan topluluğudur. Daha evvel belirtildiği üzere kanunun düzenlenme gayesi, kamu barışı, kamu güvenliği, toplumun huzur ve refahı olup davaya bahis İmam Hatip mezunlarından oluşan büyük bir topluluğun teknik manada toplumsal sınıf kapsamında olup olmadığı hususu, kanunun düzenlenme gayesi dikkate alındığında, ‘böyle büyük bir kısmın kapsam dışı bırakılması’ durumunda kanunun korumak istediği üstte belirtilen pahaları, dolayısı ile kanunun düzenlenme emelinin bertaraf etme tehlikesi oluşturabilecektir. Aksi kıymetlendirme sanık tarafından sarf edilen kelamların muhatabı olan bu büyük sayıdaki toplum bölümünde oluşan infialin karşılıksız kalmasına yol açarak hususun düzenlenme hedefinde belirtilen barış ve müsamaha ortamının somut bir biçimde tehlikeye atılmasına yol açacaktır.”