Farah Zeynep Abdullah’a, Musa Orhan’dan bir dava daha

Batman’ın Beşiri ilçesinde ömrüne son veren İpek Er‘e (18) cinsel atakta bulunduğu tez edilen Uzman Çavuş Musa Orhan‘a (25) toplumsal medyadan hakaret ettiği gerekçesiyle yargılandığı davada para cezasına çarptırılan Ezgi Mola‘ya dayanak için paylaşım yapan ve 65 gün karşılığında 1300 TL isimli para cezasına çarptırılan Farah Zeynep Abdullah‘a bir dava daha açıldı.

Yargılama devam ederken hakkında açılan tazminat davasıyla ilgili olarak Abdullah’ın toplumsal medya hesabından yaptığı paylaşımda Orhan’a hakaret ettiği gerekçesiyle hakkında 2 yıl 4 aya kadar mahpus cezası istemiyle iddianame hazırlandı.

Beşiri ilçesinde tabancayla intihara kalkışan ve 34 gün sonra 18 Ağustos 2020’de hastanede hayatını kaybeden İpek Er, bıraktığı mektupta Siirt’te vazifeli Uzman Çavuş Musa Orhan’ın kendisine cinsel taarruzda bulunduğu argümanını yazdı. Orhan hakkında Siirt 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde ‘nitelikli cinsel saldırı’ hatasından 12 yıldan az olmamak üzere mahpus cezası istemiyle dava açıldı. Tutuksuz sanık Orhan’ın yargılanması sürerken, toplumsal medyadan yaşananlara reaksiyon yağdı.

Oyuncu Ezgi Mola da 20 Ağustos 2020’de toplumsal medya hesabından paylaşım yaptı. Musa Orhan’ın avukatı Mehmet Erkan Akkuş, Ezgi Mola’nın paylaşımı ile ilgili Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na cürüm duyurusunda bulundu. Soruşturmanın akabinde Mola hakkında ‘sesli, yazılı yahut imajlı bir mesajla hakaret’ hatasından 2 yıl 4 aya kadar mahpus cezası istemiyle dava açıldı. Ankara 31’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde 24 Mayıs 2022’de çıkan kararla Ezgi Mola, ‘hakaret’ hatasını işlediği kanaatiyle 87 gün karşılığı 6 bin 960 TL isimli para cezasına çarptırıldı.

Hâkim, ‘hakaret’ hatasını işlediğine hükmetti

Yargılamanın tamamlanmasının akabinde Ezgi Mola’ya dayanak için tweet atan oyuncu Farah Zeynep Abdullah hakkında, Musa Orhan’ın avukatı Mehmet Erkan Akkuş geçen yıl 30 Ağustos’ta Uşak Banaz Cumhuriyet Başsavcılığı’na müvekkiline hareket ettiği gerekçesiyle cürüm duyurusunda bulundu. Evrak, uzlaştırma ofisine gönderildi lakin taraflar uzlaşamadı. Soruşturmanın akabinde Farah Zeynep Abdullah hakkında, Musa Orhan’a sesli, yazılı yahut manzaralı bir mesajla hakaret ettiği gerekçesiyle 2 yıl 4 aya kadar mahpus cezası istemiyle Banaz Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Davanın 9 Mart 2023’te görülen duruşmasında karar çıktı. Hakim, Farah Zeynep Abdullah’ın ‘hakaret’ cürmünü işlediğine hükmederek, geleceği üzerindeki tesirlerini dikkate alıp, indirimlerle bir arada 65 gün karşılığı 1300 TL isimli para cezası verilmesine hükmetti.

”Bir anlık sonla paylaştım”

Yargılama devam ederken Orhan’ın avukatı Mehmet Akkuş tarafından Farah Zeynep Abdullah’a tazminat davası açıldı. Bunun üzerine Abdullah, hakkındaki tazminat davası sürerken toplumsal medya hesabından Orhan’a karşı ‘Şerefsiz ve göründüğü kadarıyla bir geçim formülü olarak adalet sistemini kullanan daha doğrusu buna müsaade verilen Musa Orhan artık de bana tazminat davası açmış aç köpek’ biçiminde paylaşımda bulunduğu gerekçesiyle Banaz Cumhuriyet Başsavcılığı’na bir defa daha cürüm duyurusunda bulundu.

Başlatılan soruşturmanın akabinde iddianame hazırlandı. İddianamede Abdullah’ın sözü de yer aldı. Abdullah’ın, Orhan ile ortalarında devam eden davasının mevcut olduğunu, kendisinin bu tip davaları geçim yolu olarak gördüğünü söylediği belirtildi. Abdullah’ın sözünde farklı farklı bu tıp medyaya yansıyan davalarının olduğunu bildiğini bu sebepten sonlanarak reaksiyon gayesi ile anlık sonla paylaşımda bulunduğunu, bu reaksiyonun insani bir reaksiyondan ibaret olduğunu ve sonradan pişmanlık duyduğunu söylediği de iddianamede yer aldı.

İddianame kabul edildi

İddianameyi hazırlayan savcı, Abdullah’ın toplumsal medya hesabından Orhan’a yönelik ‘Şerefsiz ve göründüğü kadarıyla bir geçim yolu olarak adalet sistemini kullanan, daha doğrusu buna müsaade verilen Musa Orhan artık de bana tazminat davası açmış. Aç köpek’ formunda paylaşımda bulunarak ‘sesli, yazılı yahut imajlı mesajla hakaret’ cürmünden 2 yıl 4 aya kadar mahpus cezası isteminde bulundu. Tarafların uzlaşmada da anlaşamadığı iddianamede yer buldu.

İddianame hakkında yorum yapan Orhan’ın avukatı Mehmet Erkan Akkuş, “Daha evvel müvekkilime alenen hakaret eden kişinin, müvekkilime yargı yoluyla yasal haklarını aradığı için tekrardan alenen hakaret etmesi, hukuk ve kanun tanımamasıdır. Pek natürel ki uygar ölçüde fikir beyan etmek yerine ısrarla toplumsal medyadan küfretmesinin tek bir açıklaması olabilir. İşi dışında gündem olmaktır. Biz burada masumiyet karinesini yok etmek isteyen linç kültürü ile çaba ediyoruz. Yoksa müvekkile hakaret eden şahısların kim olduğu umurumuzda dahi değildir” dedi. İddianame mahkemece kabul edildi. (DHA)

Nagehan Alçı hakkında hata duyurusu

Oyuncu Farah Zeynep Abdullah, Yılmaz Güney hakkındaki toplumsal medya paylaşımı sonrası amaç haline geldiğini belirterek gazeteci Nagehan Alçı hakkında savcılığa hata duyurusunda bulunmuştu.

Oyuncu, Yılmaz Güney’in vefat yıl dönümünde sanatçı için, “Sinemamızın en yeterli yürüyen erkeği ve bayan döven ve şiddet çeşitleri açısından güçlü ve tesirli silah kullanan diyelim” formunda yorum yapmıştı. Bu açıklamalar üzerine gazeteci Nagehan Alçı da toplumsal medya hesabından, “Şu konjonktürde Yılmaz Güney’e, Farah Zeynep’le başlayan akın kampanyasının sebebi Kürt olması. Olayın özü bu” formunda paylaşım yapmıştı. Farah Zeynep Abdullah da Alçı’ya, “Yok koç erkeği olması abartma” cevabını vermişti.

Ne olmuştu?

Sanatçı Yılmaz Güney’in vefat yıldönümü vesilesiyle muharrir Murathan Mungan, toplumsal medya hesabından bir paylaşımda bulunmuştu.

Mungan, yaptığı paylaşımda “Yılmaz Güney’in vefatının 39. yılı. Güzel bir direktör, düzgün bir oyuncu, âlâ bir senarist olmasının yanı sıra sinemamızın en güzel yürüyen erkeğiydi. Bir daha kimse onun üzere boynunu yavaşça yana kırarak hüzünle bakarken içimizin en ücra yerine dokunamadı” sözlerini kullanmıştı.

Mungan’ın paylaşımına cevap veren Farah Zeynep Abdullah, “Sinemamızın en güzel yürüyen erkeği ve bayan döven ve şiddet cinsleri açısından varlıklı ve tesirli silah kullanan diyelim” demişti.