Cansız vücudu ağaçlık alanda bulunmuştu: İsimli Tıp, Pınar Damar’ın cinsel taarruza uğradığını tespit etti

İstanbul Bağcılar’da kayıp olarak aranırken cansız vücudu bulunan Pınar Damar‘ın öldürülmesiyle ilgili İsimli Tıp Kurumu’nun hazırladığı raporda, genç bayanın cinsel akına maruz kaldığı belirtildi.

İstanbul’un Bağcılar ilçesinde Pınar Damar’ın (32) ağaçlık alanda meyyit bulunmasına ait tutuklanan sanığın “nitelikli cinsel saldırı”, “kadına karşı taammüden öldürme” ve “cebir kullanarak kişiyi hürriyetinden mahrum bırakma” kabahatlerinden ağırlaştırılmış müebbet ve 10 yıl 6 aya kadar mahpus cezası istemiyle yargılanmasına devam edildi.

Bakırköy 23. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, tutuklu sanık Metin Aydın ile tarafların avukatları katıldı. Ölen Pınar Damar’ın ailesi de duruşmada hazır bulundu.

Pınar Damar’ın cinsel hücuma uğrayıp uğramadığına ait İsimli Tıp Kurumu rapor hazırladı. Raporda Pınar Damar’ın mevt öncesi cinsel akına maruz kaldığı belirtildi.

Ayrıca Pınar Damar üzerinden alınan meni lekesine ilişkin genotip özelliklerin Metin Aydın’ın genotip özellikleri ile uyumlu olduğu kaydedildi. Damar’ın tırnaklarından elde edilen DNA profilinin de sanıkla uyumlu olduğu tespit edildi.

Tanıklar dinlendi

Duruşmada şahit olarak dinlenen E.A, maktul Pınar Damar ile ilkokuldan arkadaş olduklarını belirterek, “Sanık ile maktulün akrabalık alakası dışında bir bağlantısı yoktur. Pınar ile sanığın konusunun geçtiği özel konuşmalarımız olmadı.” dedi.

Tanık B.B. de Damar’ın çocukluk arkadaşı olduğunu kaydederek, “Pınar Damar’ın sanık Metin’i sevgilisi üzere görme ya da bu stil ilgilerinin olması üzere bir durum yoktur. Pınar sanığı ağabey ya da baba üzere görüyordu.” diye konuştu.

Söz verilen sanık Aydın’ın avukatı Servet Altundağ, aleyhe olan şahit beyanlarını kabul etmediklerini söz ederek, “Maktul olay yerinde 39 saat kalmıştır. Vefatından sonra da istismara uğrama ihtimali vardır. Bu konunun araştırılmasını, keşif yapılmasını ve olay yerinde tespit edilen çakmak, peçete üzere gereçlerde inceleme yapılmasını talep ediyoruz.” tabirlerini kullandı.

Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, evrak kapsamı ve mevcut kanıt durumunu dikkate alarak sanık avukatının taleplerinin reddine karar verdi.

Dava belgesinin mütalaasını hazırlaması için cumhuriyet savcısına gönderilmesine karar veren heyet, sanık Aydın’ın tutukluluk halinin devamına hükmetti. (DHA)

İddianame Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, Bağcılar’da 19 Temmuz 2022’de ağaçlık alanda meyyit bulunan Pınar Damar’la ilgili ablası müşteki Kezban Bahar Damar tarafından kayıp müracaatında bulunduğu anlatılıyor. İddianamede, sanık Metin Aydın’ın gece saatlerinde aracıyla geldiği yere maktulün cesedini bıraktığı kaydediliyor. Sanığın savcılıktaki savunmasında, maktule karşı cinsel hücumda bulunmadığını öne sürdüğü, lakin İsimli Tıp Kurumu raporunda maktulün eteğinde bulunan lekede tespit edilen DNA ile Metin Aydın’ın DNA’sının eşleştiğine yer veriliyor. İddianamede, sanık Metin Aydın’ın, “nitelikli cinsel saldırı”, “kasten öldürme” ve “cebir kullanarak kişiyi hürriyetinden mahrum bırakma” kabahatlerinden ağırlaştırılmış müebbet ve 4 yıldan 10 yıl 6 aya kadar mahpusla cezalandırılması isteniyor.